在本期周谈中，山伯将跟大家简要地探讨以上2个话题。
IE7与Firefox：谁君临天下，谁又在负隅顽抗？
上周，关于网页浏览器占有率的最新统计数据新鲜出炉。数据显示，截止到2007年3月1日，IE7的占有率从去年12月份的6.9%上升到18.7%。据此，有业内人士认为这是IE占有率复苏的表现，宣示着微软IE浏览器正在“卷土重来”。
山伯深知，读者诸君对以上结论持反对意见的并不在少数。在往期周谈中，我们也并不否认这样的事实：IE7节节攀升的占有率源于IE阵营踊跃升级的可能性远远高于来自Firefox阵营的迁移。
然而，如果Firefox阵营因此就低估了IE绝地反攻的能力而盲目自大的话，那将是可笑而又可怕的。
Firefox的简洁、安全以及可定制性强等优势已经被微软“复制”到了IE7之中——简单明了的外观、“标签”式分页浏览、RSS阅读、支持加载项和强化安全性能等等都让我们看到了雷德蒙软件巨头善于向对手“学习”的长处。
微软也为IE7创设专业化的加载项官方网站
作为“Windows Internet Explorer”，IE7的平台优势可谓“与生俱来”；Firefox拥有的特性，IE7也能信手拈来。如果没有持续的创新，Firefox被IE7征服将只是时间早晚的事情。
三年前，Firefox借IE安全记录不佳的春风窜起；两年前，IE7在Firefox步步逼进的阴影中诞生。回顾Firefox和IE7的成长历程，我们都在双方身上看到了对方的身影。可见，双方的对立是各自生存的基础，丧失了竞争对手也就失去了其存在的意义。
IE7给Firefox以不断的打击反而会激起火狐持续前进的野心，因为Firefox的使命绝不是迎接IE7的到来而是要把IE送走！
安全性漏洞初现，Vista安全性遭质疑：
上周，瑞星、金山等国内安全厂商纷纷发表公告称有黑客正通过在某些网站上植入威金病毒、盗号木马的方式，试图使带有安全性漏洞的Windows操作系统在访问这些网站时遭受病毒感染。
存在漏洞的是Windows鼠标动态光标文件（ANI），包括Windows XP、IE6和Windows Vista、IE7在内的微软操作系统和网页浏览器都未能幸免于难。
瑞星大肆宣传Windows Vista“首个安全性漏洞”
瑞星以“Vista系统首爆重大安全漏洞”为标题，耸动之余让人闻到了炒作的气息——因为在正文当中，瑞星并未突出强调Windows Vista的安全隐患，可见瑞星公司其实显得有些底气不足。
瑞星公司不敢过分高调自有其原因。用不客气的话来说，能让瑞星发现的Windows Vista安全性漏洞可能与“重大”无关，而Windows Vista“重大”安全性漏洞的首次发现者也似乎与瑞星无缘。
首先，ANI漏洞早在2005年1月便由国外独立的安全公司eEye所发现。当时，微软承认受该漏洞影响的操作系统包括Windows 98以至早期发布的Windows XP，但坚持认为Windows XP SP1并不存在类似问题。后来，eEye为此安全性漏洞提供了第三方安全补丁，但并未得到微软的认可和推荐。
其次，国外安全厂商麦克菲（McAfee）于美东时间3月29日上午便公布说其新发现的ANI漏洞对Windows XP SP2、Windows Server 2003（及SP1）和Windows Vista也有着重大的影响。并且，麦克菲还向YouTube提供视频演示ANI漏洞对Windows Vista带来的危害。
McAfee提供视频演示ANI漏洞对Vista的影响
Windows Vista在内核构建、代码优化等方面进行了大幅度的改良以至改革，既然微软敢以“有史以来最安全的Windows操作系统”自诩，其安全性必然能接受最大限度的考验。
然而，安全性能强与市场普及率高等因素将为黑客攻克Windows Vista提供源源不断的动力。Windows操作系统的安全之路依旧漫漫而修远，微软仍应不断上下求索。
